VisualStudio リリース版とデバッグ版の違い(実行速度も違う！)

Visual Studioは、Microsoftが開発した統合開発環境（IDE）で、プログラムの開発やデバッグに広く使用されています。

Visual Studioを使って、さまざまなプログラミング言語やプラットフォームでアプリケーションを開発することができます。

Visual Studioには、リリース版とデバッグ版という二つのビルド構成があります。

これらの違いについて説明します。

リリース版とデバッグ版の違いの概要
リリース版とデバッグ版のビルド設定の違い
リリース版とデバッグ版の詳細
1. リリース版の特性
2. デバッグ版の特性
リリース版とデバッグ版の性能差
リリース版ビルド作成時によくある問題
結論
Kindle出版しました

リリース版とデバッグ版の違いの概要

Visual Studioのリリース版とデバッグ版の違いの概要です。

詳細は、後程説明します。

リリース版とデバッグ版のビルド設定の違い

VisualStudioでは、ビルド構成の切り替えは簡単に行えます。ツールバーの「構成マネージャー」から、「アクティブソリューション構成」を選択して、「Debug」か「Release」かを指定するだけです。

メニューでの切り替えも可能です。

「プロジェクト」メニューから「プロパティ」を開いて、「構成プロパティ」タブで確認できます。

以下、ビルドの設定の違いの一例です。(画像をクリックすると大画面で表示可能です)

大きな違いは、デバッグライブラリの使用の有無と最適化の有無です。

「定義済みシンボル」や「最適化」などのオプションをカスタマイズすることもできます。

リリース版とデバッグ版の詳細

リリース版とデバッグ版の違いは何でしょうか？

簡単に言えば、リリース版は最適化されたコードでビルドされるのに対し、デバッグ版はデバッグ情報を含んだコードでビルドされます。これにより、以下のような違いが生じます。

リリース版の特性

リリース版は、デバッグ版よりも実行速度が速くなります。これは、最適化によって不要なコードが削除されたり、ループや分岐が効率的に処理されたりするからです。

デバッグ情報を持っていないので、Visual Studioでデバッグできません。

最適化については、以下の記事にまとめています。

C/C++コンパイラの最適化を知って最適なコードを書こうC/C++言語でコンパイラの最適化について紹介します。この分野は奥が深いので、基本的なところを例で説明します。コンパイラ...

デバッグ版の特性

デバッグ版は、リリース版よりもビルドされたモジュール(.exe/.dll/.libなど)のファイルサイズが大きくなります。

これはデバッグ情報を含むためです。デバッグ情報とは、変数名や行番号などの情報で、デバッガーがコードの実行状況を追跡するのに役立ちます。

デバッグ版は、リリース版よりもエラーの発見や修正が容易になります。このデバッグ情報によって、エラーの原因や発生箇所を特定しやすくなるからです。また、デバッグ版では、アサーションやブレークポイントなどのデバッグ用の機能を利用できます。

デバッグ版は、配布には専用のデバッグ用のランタイムDLLが必要になります。

Visual Studio 2022のリリースビルド版のランタイムDLLは、msvcr143.dllやmsvcp143.dllでマイクロソフトから配布用のインストーラが提供されていますが、デバッグ版は提供されていません。

ファイル名に”D”が付きます。msvcr143D.dll

Microsoft Visual C++ Redistributable latest supported downloads【公式】

では、どちらのビルド構成を使うべきでしょうか？

一般的には、開発中はデバッグ版を使ってテストやデバッグを行い、完成したらリリース版に切り替えて検査を行い配布するという流れが推奨されます。

デバッグ版で検査を行って問題なくても、配布用のリリース版で必ず検査を行ってください。

デバッグ版で顕在化しなかったバグがリリース版で発生することはよくあります。
たまたまデバッグ版では発生しなかっただけです。

変数の初期化漏れとか、処理のタイミングとかで動作が変わります。

リリース版とデバッグ版の性能差

Visual Studioで作成したプログラムで、リリースビルドとデバッグビルドで作成した性能差は数倍あります。（性能の幅は処理内容に依存します）

■確認内容
(1)STLのlistのデータを追加
(2)STLのlist のデータをソート
(3)関数の呼び出し。

■実行画面

■実行結果　（上記の実行画面を表にしただけです）

処理内容によって性能差があります。ビルドで作成されるファイルサイズも異なります。

この結果を見るとデバッグビルドで製品化(リリース)しようとは思わないでしょう。

■C++のプログラム
（Visual Studioで、そのままビルド可能です）

#include <iostream>
#include <list>
#include <algorithm>
#include <chrono>
#include <ctime>
#include <cstdlib>

double func1_count ;

void func1()
{
    func1_count++;
}
 
int main() {
    const int size = 5000000; // データの件数
	func1_count = 0;
 
    // 乱数初期化
    std::srand(static_cast(std::time(nullptr)));
 
    // リストの作成
    std::list myList;
 
    // (1)リストにデータの追加
    auto startAdd = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    for (int i = 0; i < size; ++i) {
        myList.push_back(std::rand());
    }
    auto endAdd = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    std::chrono::duration elapsedAdd = endAdd - startAdd;
 
    // (2)リストのソート
    auto startSort = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    myList.sort();
    auto endSort = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    std::chrono::duration elapsedSort = endSort - startSort;
 
    func1();
  
    // (3)関数コール
    auto startFunc = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    for (double i = 0; i < size*10; i++) {
        for (int k = 0; k < 10; k++) {
            func1();
        }
    }
    auto endFunc = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    std::chrono::duration elapsedFunc = endFunc - startFunc;
 
    // 処理時間の表示
    std::cout << "Time taken to add data: " << elapsedAdd.count() << " seconds" << std::endl;
    std::cout << "Time taken to sort data: " << elapsedSort.count() << " seconds" << std::endl;
 
    std::cout << "Time taken to call func1 data: " << elapsedFunc.count() << " seconds" << std::endl;
    return 0;
}

■ビルド＆実行環境
・Visual Studio Community 2022 (64 ビット) – Version 17.7.5
・Intel Core i7 13700H